先卖别人的商品
从北京欧美汇的潮流百货店起步。六年里,公司学会的是怎样挑商品、开门店和理解年轻消费者,还没有自己的角色。
被跳过的六年
THE BEGINNING

2016 年的真正变化,不只是做出了第一个原创系列,而是自己的角色和自己的销售渠道同时出现。
从北京欧美汇的潮流百货店起步。六年里,公司学会的是怎样挑商品、开门店和理解年轻消费者,还没有自己的角色。
机器人商店、展会、小程序、会员和自己经营的门店相继出现。每多一个角色,也多一条把新品反复带到同一批人面前的路。
我们的解读2016 年不是“碰巧做出 MOLLY”,而是公司第一次同时拥有自己的角色,以及直接联系顾客的渠道。这个组合,才是后面十年的起点。
三个判断
THREE CLAIMS
每个判断都要回答四个问题:不同阶段是否反复出现、能不能推出未来结果、同行是不是也能照说、下一期能不能查证。
无论环境好坏,公司都倾向先把门店、机器人商店、小程序和会员握在自己手里。
美洲线上增长 1,094.9%,快于线下的 488.9%。如果线上继续增长得更快,同时门店总数开始减少,这条判断就要重写。
LABUBU 爆火并带来大量新会员时,老会员的购买占比和重复购买比例反而继续上升。
公司没有披露海外会员会不会继续买;年报也没有说清楚 55.7% 的比较基数。占收入 43.8% 的海外业务,目前还无法用同一套方法判断。
泡泡玛特真正擅长的,不是精确制造爆款,而是让一个角色活得足够久,久到轮到它爆发。
如果未来有大批老角色被停止经营,或年收入过亿、20 亿的角色数量持续减少,就说明“长期养角色”并不是稳定做法。

角色很少一路走红。它会经历沉默、换季、上新和换一种讲法,最后才可能等到真正变红的机会。
不同阶段里,公司是否都做了同样的选择?
能不能说清下一步可能发生什么,以及怎样算猜错?
换成同行名字还成立,就不是这家公司独有的特点。
下一期年报里,有没有能重新核对的数字或事实?
为什么难抄
HARD TO COPY

门店、机器人商店、小程序和会员互相连在一起,让同一批顾客反复看见新品。
对自己拥有或独家合作的角色,公司可以决定做多久,不会因为外部授权到期就被迫停下。
MOLLY · 10 年门店、机器人商店、小程序和会员,让每次上新都不用重新花钱从外部平台找顾客。
630 店 · 2,637 机一个角色可以变成手办、毛绒、MEGA 大型系列和日用品;会员也会从一个角色买到另一个角色。
93.7% 销售来自会员角色能经营多久、门店由谁掌握,决定了能否把一次热度变成长期关系。
MOLLY 与 THE MONSTERS 都被经营了约十年。角色活得够久,才有机会等到爆发。
授权角色数量是自有角色的 1.75 倍;334 家门店中,只有 50 家由自己直接经营。
媒体材料显示,自有角色收入约占 24.5%。此数据只辅助理解,不作为下结论的主要依据。
三个难题
THREE QUESTIONS
17 个角色收入过亿,说明公司能养出多个成功角色;THE MONSTERS 一家占近四成,又说明哪个角色会突然走红仍然很难预测。
中国内地有 93.7% 的销售来自会员,55.7% 的会员重复购买;海外已占收入 43.8%,却没有数据说明海外顾客会不会继续买。
美洲线上销售增长已明显快于门店销售。继续自己开店究竟是长期优势,还是会拖慢扩张速度?
何时认错
WHEN WE ARE WRONG
这些不是公司要完成的目标,而是提醒我们重新检查判断的线。一旦出现,就应该回到原始材料,而不是替旧结论找借口。
王宁怎么想
HOW THE FOUNDER THINKS
2025 年董事长致辞把角色格局概括为“一超多强”,并称 LABUBU 的价值挖掘“才刚刚开始”;同年初,公司重新调整了全球团队分工。
“尊重时间,尊重经营”等表达,与长期养角色的做法一致。但目前只有媒体转述,还不足以说明他的完整判断方式。
长访谈和公司业绩会问答的原始文字记录,以及困难时期怎样取舍。资料补齐前,这一栏只保留观察,不制造人物神话。
核心判断优先使用招股书、年报和上市申请材料。计算出来的数字保留计算过程;统计地区、年份或方法不同,就不把数字硬放在一起比较。